discorde

Voilà, je sais pas trop pourquoi j'ai fait un logo, mais j'en ai fait un:



Qu'est-ce que vous en pensez?

Trop noir =|

ah... ^^

La main est une bonne idée, après allez dire que c'est bien réalisé...ferme ton poing et regarde s'il y a le décalage du pouce aussi "flagrant" (Normalement non, à part si ma main n'est pas normal)
le reste ça va.

Oui, ma main n'est pas normal! lol j'rigole!

>Rikua> Après c'est réalisé dans un but graphique pas réaliste donc là ça passe graphiquement le message passe bien. Apres ça manque plutot de lisibilité je dirais à cause de la superposition avec le fond. Puis j'aurai vu pourquoi pas des coulures vers le bas, des eclaboussures en dessous du texte je sais pas trop...

justement, le graphisme c'est de "l'art", enfin considéré comme tel.
Y a passé un message et le réalisé, même si dans le monde "professionnelle" les graphistes font ce qu'on leur demande donc c'est pas a eux de créé le message.
et la je pense, j'me trompe peut-être, que c'est à un but plus graphique que celui de passé un message =O

C'est vrai mais là je trouve que c'est plus juste un logo de ralliement, un symbole accessible à tous non ?

Ah oui je suis tout à fait d'accord avec toi.
Je pense même que, intraséquement, l'idée conceptualisé de ma main propose un semblant de logiques irrationnelles qui, dans ce contexte créatif et artistique, deviant pas la médiation de la relation à l'autre, un sujet conceptualisé par notre inconscient. Mais le fait que l'inconscient est inaccessible puisque nous somme conscient, ne nous donne pas la possibilité d'analyser differemment le sujet artistique?
On peut dire que c'est donc de la merde quoi...

Bah non pour moi c'est réussi, c'est un symbole simple et fort (cad "graphique"^^) qui marcherait super bien

Citation :

Je pense même que, intraséquement, l'idée
conceptualisé de ma main propose un semblant de logiques irrationnelles
qui, dans ce contexte créatif et artistique, deviant pas la médiation
de la relation à l'autre, un sujet conceptualisé par notre inconscient.
Mais le fait que l'inconscient est inaccessible puisque nous somme
conscient, ne nous donne pas la possibilité d'analyser differemment le
sujet artistique?

Même mon prof de philo aurait du mal a sortir ça (en même temps mon prof de philo...)
Enfin on va dire, qu'on voit tous le graphisme et l'art en générale différemment et qu'on s'attache pas au même chose.

En fait je plaisantais!
Surtout que ça veut rien dire...